Seite 1 von 3

Verfasst: 19.06.2001, 19:08
von defekt
was hat es eigentlich mit diesen bezeichnungen "neuling", "Schreiberling"...
auf sich?

ab wievielen Beiträgen ist man dass jeweilige?

Verfasst: 19.06.2001, 19:20
von Robert
http://www.natalieportman.de/phorum/faq ... .php#ranks

:razz:

Das war nur etwas Spielerisches. Falls es Euch stört, kann ich die Ränge auch gerne wieder entfernen.

Verfasst: 19.06.2001, 20:05
von simon
Stören tun nicht die Ränge, sondern die Rangbezeichnungen. Ich würde die ändern in etwas mehr neutraleres, das auch normal klingt... oder sie ganz entfernen, kommt drauf an.

[btw. grad edited, da getestet, wie und ob das auch so geht, wie ich meine... steht das da, hat's funktioniert.]

[ Diese Nachricht wurde geändert von: simon am 2001-06-19 21:08 ]

Verfasst: 19.06.2001, 20:46
von psyk
Ich find die Ränge eigentlich ganz lustig.

Verfasst: 19.06.2001, 20:52
von Charly
ich find die auch cool, die erinnern mich an alte clanintern zeiten, da hat ich innerhalb eines monats 1200 posts...

Verfasst: 19.06.2001, 21:35
von Rupi
Ich bin auch der Meinung, dass die Ränge ruhig so bleiben können.

Rupi

Verfasst: 19.06.2001, 22:37
von TheProfessional
Ich find die Ränge ganz in Ordnung vielleicht für den Begriff "Schreiberling" was anderes, aber das überlass ich dir Robert!
cu
TheProfessional

Verfasst: 21.06.2001, 19:07
von TheProfessional
Also für den Rang 20-80 Beiträge würde ich was anderes hintun als das was jetzt ist.
Zum Beispiel vielleicht "Mini-Portmaniac" oder "Portman-Fan" oder sowas in der Art!!1
cu
TheProfessional

Verfasst: 21.06.2001, 19:18
von Gagus
Ich wäre auch für Portman-Fan(.de) Bild

Mal im ernst, der aktuelle Rang ist witzlos... man sollte schon was witziges reintun... man sieht ja darunter, das er mehr als 20 Beiträge geschrieben hat...
"mini-Portmaniac" wär auch nicht schlecht... oder "möchtegern-Portmaniac"

Verfasst: 21.06.2001, 19:30
von psyk
Ja genau, was´n das für´ne Bezeichnung.
Ich war viel lieber ein "Schreiberling" als
ein "Hat schon über 20 Postings geschrieben",
da fehlt einfach der Witz.
Aber ich denk mal
Du wirst da schon ne Lösung finden.
"Ich glaube ganz fest an dich"(SPACE 2063). :grin:

Verfasst: 21.06.2001, 19:32
von simon
Da ich nicht als Portmaniac gelten möchte (da ich keiner bin), werde ich dann bei n-1 (im Moment 79) Postings aufhören, da ich einen Rang behalten möchte, der mich noch als normalen Menschen bezeichnet. Außer Robert gibt mir einen Sonder-Rang *g*... Krank, aber mein Ernst! :wink:

_________________
"I never wanted to know, never wanted to see. I wasted my time, till time wasted me." (Savatage - Believe)

[ Diese Nachricht wurde geändert von: simon am 2001-06-21 20:33 ]

Verfasst: 21.06.2001, 19:40
von Gagus
@Simon, du kannst ruhig bi 80 posten... gezählt wird erst ab dem 81. posting... Bild

Verfasst: 21.06.2001, 20:42
von psyk
Ja hör auf Gagus der ist in Sachen posting die absolute Nummer 1.
Aber ich arbeite dran. :grin:

_________________
ciao psyk

[ Diese Nachricht wurde geändert von: psyk am 2001-06-21 21:43 ]

Verfasst: 21.06.2001, 20:53
von Gast
Mein Vorschlag für ein Rankingsystem:

001 - 020 Postings Rookie
020 - 080 Postings Private [img]http://www.avenging-angel.de/temp/stern.gif[img]
080 - 170 Postings Veteran [img]http://www.avenging-angel.de/temp/stern ... rn.gif[img]
170 - ... Postings Elite [img]http://www.avenging-angel.de/temp/stern ... rn.gif[img]

Das wäre doch mal ein völlig neutrales Rankingsystem. Oder?

Verfasst: 21.06.2001, 20:56
von AvE
Warum vergisst dieses Board einfach den eingeloggten User, wenn man sein Posting nicht gleich abschickt?


Mein Vorschlag für ein Rankingsystem:

001 - 020 Postings Rookie
020 - 080 Postings Private Bild
080 - 170 Postings Veteran BildBild
170 - 999 Postings Elite BildBildBild

Das wäre doch mal ein völlig neutrales Rankingsystem. Oder?

_________________
---
"Es irrt der Mensch, solange er strebt."
---

[ Diese Nachricht wurde geändert von: Avenging-Angel am 2001-06-21 21:57 ]