Seite 3 von 3

Verfasst: 25.11.2003, 21:51
von Age
Prost! :wink: Frage: Warum machen wir dann damit keine Geld?

Verfasst: 25.11.2003, 22:13
von GenE
Gegenfrage: Sind wir vielleicht zu schlecht und unbekannt dafuer ?

Verfasst: 26.11.2003, 0:06
von SilentWarrior
GenE hat geschrieben:Kritiker verdienen halt ihr Geld damit, und lassen sich teilweise vom Geld beeinflussen und somit auch ihrer Kritik; wir nicht!
Nein, aber dafür von Natalies Körper, womit die Objektivität auch wieder fürn A**** wäre.
Age hat geschrieben:Warum machen wir dann damit keine Geld?
Weil wir, wenn wir Geld verdienen würden, davon abhängig wären und unsere Berichte entsprechend umformulieren würden, nur um des lieben Geldes wegen.
GenE hat geschrieben:Sind wir vielleicht zu schlecht und unbekannt dafuer ?
Ich würde schlecht nicht mit unbekannt gleichsetzen. Schliesslich wünschen sich so manche (bekannte) Schauspieler, dass sie ein wenig unbekannter wären, ergo sind wir gut dran.

(Ich glaube, man merkt, dass es fünf nach Zwölf ist. :grin:)

Verfasst: 26.11.2003, 1:09
von GenE
Alles rhetorische Fragen!!
Ihr macht mich ganz wuschlig! :grin:

Überlegen wir lieber nicht wie wir mit Kritik einen Menschen beurteilen, sondern krisitieren erstmal uns selber!

Verfasst: 27.11.2003, 22:40
von Age
Wir sind absolut hirnlos, vergeuden unsere Freizeit damit über Schauspieler und anderen Schrott zu diskutieren, anstatt uns auf wichtige Sachen zu konzentrieren. ne alles nur Quatsch. Aber wir wären bestimmt bestechlich und nur aufs Geld aus, da stimme ich dir voll und ganz zu, silentwarrior!

Verfasst: 08.12.2003, 20:32
von F@ke
Oh Gott, habe ich Gedacht bei den Fotos von der Could Mountain Vorpremiere. Ich fand Natalie auf den Fotos einfach hässlich, bis auf das Gesicht. Aber der Haarschnitt... der ist voll fürn Arsch.
Ich hoffe das ändert sie bald wieder und kehrt zu ihren wunderschönen langen Haaren zurück.

Verfasst: 08.12.2003, 21:23
von d-minded
F@ke hat geschrieben:Ich fand Natalie auf den Fotos einfach hässlich, bis auf das Gesicht.
Also ich dachte: "Scheisse, wer ist das? So ein möchtegern Look-Alike?" Als ich herausfand, dass dies Natalie ist hab ich mir an den Kopf gegriffen.

Verfasst: 08.12.2003, 22:35
von Hummel
Ja dauert ja nun wohl ne Weile eh sie wieder zu langen Haaren zurückkehren kann. :smile:

Verfasst: 20.12.2004, 19:23
von dani_glover
Man muss sie nur sehen und schon geht die Sonne auf. Is einfach so und bei anderen Frauen nicht. Weiß auch nicht wirklich warum. Wahrscheinlich ihr Lächeln.

Verfasst: 03.04.2005, 13:25
von tha Godfather
[ Diese Nachricht wurde geändert von tha Godfather am 2005-04-06 19:16 ]

Verfasst: 03.05.2005, 21:26
von MoW
Eigentlich habt ihr alle recht:
sie IST geil,
sie hat jede Menge Ausstrahlung,
sie weiß sich zu vermarkten
und sie hat eine nicht zu verachtende Fangemeinde und Erfolg macht ja nicht zuletzt ebenfalls attraktiv!

Verfasst: 20.06.2005, 16:30
von Don
Es gibt einfach keinen "Star"(sie will glaub ich kein star sein, so würde ich sie zumindest einschätzen) der so einen sympathischen eindruck macht und gleichzeitig auch noch so gut aussieht.

Verfasst: 22.06.2005, 21:17
von Chris
Natalie sieht einfach nur geil aus. Überhaupt ihr ganzes Aussehen.
Die hat auch eine erotische Seite, wenn man ein Bild länger betrachtet. Nicht so normal wie andere "Frauen"... Versteh'n uns?!
Und sonst. sieht sie einfach toll aus, sach ich mal, auch wenn ich mich wiederhole...